เป็นอีกบทความหนึ่งที่ผมอยากท้าทายความสามารถของ ChatGPT ว่า เครื่องมือนี้จะแนะนำและให้ความช่วยเหลือเราได้มากน้อยเพียงใด และมีเพื่อนๆ ถามมาว่ามันน่าเชื่อถือและนำไปอ้างอิงได้หรือไม่ วันนี้ผมจึงจะพิสูจน์ให้เพื่อนๆ ดู และเพื่อนๆ ลองพิจารณากันเองว่า เราจะเชื่อถือข้อมูลเรานี้ได้แค่ไหน
คำถามง่ายๆ ที่ผมจะนำมาถาม ChatGPT
“Please suggest libraries in Bangkok that I should not miss.”
วิธีการพิสูจน์ ผมเริ่มจากการใช้คำถามเดียว แต่กัน Regenerate เรื่อยๆ เพื่อดูว่าคำตอบที่เปลี่ยนแปลงไป จะเป็นอย่างไร และรูปแบบในการตอบเปลี่ยนไปด้วยหรือไม่
รอบที่ 1 ตอบชื่อห้องสมุด และที่ตั้งของห้องสมุด โดยมีรายชื่อแนะนำดังนี้
National Library of Thailand
Neilson Hays Library
Bangkok City Library
Chulalongkorn University Library
The Japan Foundation Library
The Bangkok Art and Culture Center Library
Suan Sunandha Rajabhat University Library
รอบที่ 2 ตอบชื่อห้องสมุด และกล่าวแนะนำที่มาของห้องสมุด โดยมีรายชื่อแนะนำดังนี้
Neilson Hays Library
Bangkok National Library
Chulalongkorn University Central Library
TCDC (Thailand Creative & Design Center)
Goethe-Institut Library
The Reading Room Café
รอบที่ 3 ตอบชื่อห้องสมุด และความสำคัญของห้องสมุดแห่งนั้น โดยมีรายชื่อแนะนำดังนี้
Neilson Hays Library
Bangkok City Library
Suan Sunandha Rajabhat University Library
Central Library, Chulalongkorn University
Bangkok National Library
ASEAN Cultural Center Library
รอบที่ 4 ตอบชื่อห้องสมุด ที่อยู่ และแนะนำห้องสมุดแห่งนั้น โดยมีรายชื่อแนะนำดังนี้
Neilson Hays Library
National Library of Thailand
Bangkok City Library
Sathira Dhammasathan
TK Park (Thailand Knowledge Park)
Chulalongkorn University Central Library
BACC Library (Bangkok Art and Culture Center Library)
แต่ละครั้งที่ถามไป ก็จะได้คำตอบมาต่างๆ นานา ในแต่ละรอบที่ตอบก็จะมีชื่อซ้ำๆ อยู่ เช่น Neilson Hays Library, National Library of Thailand มีเกือบทุกครั้ง เอาเป็นว่าเหตุผลต่างๆ ก็พอเข้าใจได้ แต่ก็ต้องคิดและพิจารณาดูดีๆ
Leave a Reply